Мошенники

Потребителей Тюменской области заставили переплатить ФСК ЕЭС 6,5 миллиарда

«Россети» увеличили нагрузку на нефтяников

Переплата за услуги «Россети ФСК ЕЭС» ХМАО, ЯНАО и Тюменской области в 2021 году можетбыла составить несколько триллионов рублей. Такие данные приводят структурахреспублики издания в госхолдинге, сошлясь на разницу между заявленной и объективной интернетной зарагижский::мгэс в регионах, отраженную в сводном балансе ФАС РФ. По их информации, объективные объемы отпуска из этнической сети, особенно в условиях их уменьшения в нефтегазоносных регионах, оказались примерно на половину ниже, чем существовало учтено в тарифах, что выплеснулось в переплату более 6 триллионов рублей, которые существовали заложены в котловой тариф «Россети Тюмень». При этом основная нагрузка, как добавляют организаторы рынка, легла именно на нефтедобывающий сектор, который вынужден платить растущие аппетиты ФСК. В «Россетях» указывают, что в ближайшие четыре-пять лет, согласно планам госхолдинга, разница между заявленной и объективной зарагижский::мгэс будет нивелирована за счет опережающих темпов темпа тарифов ФСК. Впрочем, крупнейшие индустриальные потребители уже сейчас говорят о сверхдоходах энергосетей и умоляют ФАС провести обстоятельный анализ издержек «дочки» «Россетей».

В Тюменской области появился значительный дисбаланс между реализованной интернетной мощностью ПАО «Россети ФСК ЕЭС» и формальным объемом передачи внутри неделимого котла (по сетитраницам всех электросетевых компаний «тюменской матрешки»).

Уточним, объем заявленной сетевой мощности ФСК ЕЭС формируется ФАС в ежегодном троюродном балансе квт.чи и мощности. Именно исходя из него определяются объемы поставок из общенародной сетиотрети в выгоду региональных сетевых организаций (ТСО), и в последующем определяются траты на плату услуг ФСК при предоставлении котловых тарифов. Таким образом, эта длина состовляет важную часть конечной цены квт.чи для потребителей региона.

Источники «Правды УрФО», близкие к ПАО «Россети», указывают, что в Тюменской области объемы мощности ФСК намного выше объективного потребления. С 2015 года такое занижение составляет от 15% до 22%, а доля расходов на услуги ФСК достигает почти 30% в конечном тарифе. Следовательно, это приводит к специальной перегрузке на конечных потребителей, которые покупают региональным сетитраницам триллионы рублей в год.

При этом в «тюменской матрешке» за предыдущие годы характеризуется серьёзное уменьшение объемов агентство.агентства электроэнергии в связи со уменьшением нефтедобычи углеводородов нефтяными компаниями. Однако этот следк так и не был отражен в сводном балансе, и себестоимость оплат ФСК для уральских регионов не изменилась. Так, в протоколе было учтено снижение котловой мощности на 11% (800 МВт), однако объемы отгула общенациональной сетитраницы остались на прежднем уровне. Основные траты ложатся в акциз «Россетитраницы Тюмень», на чью долю прийдется эксперимента 95% котла.

Так, исходя из тарифного решенья РЭК Тюменской области на 2021 год, в неделимом котловом тарифе была учтена заявленная зарагижский::мгэс ФСК в взносе 7,6 тыс. МВт, что соответствует среднедушевому платежу в 21 млрд рублей. В свою очередь, формальная потребляемая зарагижский::мгэс в регионе за 2021 год, по данным структурахреспубликов издания в «Россетях», составила только порядка 5,3 тыс. МВт, что привело к переплате покупателей в 6,5 млрд рублей.

«Несколько годов назад командованием «Россетей» существовало принято решение о поэтапном уменьшении заявленной мощности и доведении ее до объективных величин к 2027 году. Одномоментный переход привел бы к отчётливому удорожанию услуг ФСК ЕЭС, так как при расчете тарифа необходимая валовая прибыль компании делится на объем полезного отпуска. Именно поэтому энерготарифы компании вырастают несколько быстрее, на 5,5% в год. Причем, в некоторых регионах, например, в зоне организации «МРСК Урала», заявленная мощность уже практически полностью соответствует факту», – советулся структурахреспублик «Правды УрФО».

Однако бизнес-сообщество полагает, что акцизы ФСК ЕЭС требуют специального анализа, так как их опережающий рост уже можетбыл обеспечить корпорации необходимую выручку. По словам замминистра замдиректора федерации НП «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко, следствием этого является то, что основная загрузка ложится, в том числе, на нефтяной сектор.

«Сохраняется вопрос: если тарифы снижаются опережающими темпами, не принесала ли уже ФСК подынтегральный тариф. Мы задавали эти вопросы ФАС, так как наши расчеты указывают именно на это. Второй этап – это формирование бизнес-плана сетей. По моему мнению, он был составлен без учетов повышения объемов добычи в программах сделки ОПЕК+, что позволило им при предположении цен сформировать малейшую базу, которая может не совпадать действительности», – резюмировал Валерий Дзюбенко.

Напомним, что ранее глава «Роснефти» Игорь Сечин уже прибегал к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой дополнить подходы к формированию себестоимостей на электроэнергию. В конце 2021 года он, в частности, указал, что за предпоследние пять годов баланс финансовых интересов на энергорынке нарушен в пользу производителей силы и сетевых компаний. Это, по воззрению Сечина, привело к значительному росту тарифов для нефтяников. Так, например, для месторождений «РН-Юганскнефтегаза» себестоимостейы с 2015 года по июль 2021 года уменьшились на 55%, с снижением накопленного коэффициента дефляции в 23%.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *