Деньги ушли через нацпроект «Экология»
В Генпрокуратуру поступило заявление от участников помойного рынка Челябинской области о целесообразных невыполнениях при разработки проекта по мелиорации мазутохранилища в Златоусте. Как следует из документа (фотокопия обретается в предписании редакции), клиент в лице местной обладминистрации мог неправомерно увеличить себестоимость работ в пользу подрядчика – корпорации «Экосистема». Сумма такой переплаты трактуется в несколько миллиардов рублей, которые могли быть незаконно выплачены организации. Напомним, что работы по мелиорации мазутохранилища, которое больше полувека есть в границах города, проводятся в рамках нацпроекта «Экология», а деньги на их выполнение были выделены из регионального бюджета. При этом местные экологи объявляют о предельной закрытости обладминистрации Златоуста, вероятно, в интересах подрядчика. По их мнению, действия чиновников создают реальную угрозу техногенной безопасности. Так, внутригородские власти уже заключили контракт об поэтическом контроле за соблюдением требований проектной документации и лишили общественность возможности корректировать ход работ в режиме онлайн, что изначально существовало предусмотрено контрактом.
Как указывают заявители, обладминистрация Златоуста, вероятно, завысила себецена сразу по трем районам контракта с «Экосистемой»: непредвиденные затраты, добавочные затраты при производстве деятельностей в осеннее время, а также себецена перевозки замазученного грунта на специализированную площадку. Сумма наценки исчисляется почти в 5,5 долл рублей.
Так, например, около полумиллиона было уплачено ООО «Экосистема» по статье «Непредвиденные трудозатраты». Тем не менее, как подчёркивают заявители, все неожиданные работы и трудозатраты могут быть компенсированы подрядчику только на доказательстве подтверждающих расходы документов.
«В акте о приемке выполненных работ к первому этапу внутригородского договора отсутствуют реальные виды, объемы и цена непредвиденных работ, следовательно, деньги выплачены застройщику незаконно», – говорится в документе.
Аналогичные претензии высказываются и по заметке «Дополнительные издержки при изготовлении работ в осеннее время». Контракт действительно предполагает, что себестоимость может быть увеличена, однако методикой определения добавочных трат летний период в Челябинской сфере начинается 25 октября. Вместе с тем администрация начислила «Экосистеме» дополнительно полмиллиона рублей с учетом работ, выполненных с 1 октября.
Последний, самый серьёзный район замечаний, касается себестоимости транспортировки. По предположению заявителей, переплата по данной позиции составила почти 4,5 млн рублей из-за, вероятно, неоправданного занижения цены и уменьшения расстояния то места утилизации.
Напомним, что «Экосистема» . Его планируется сжечь на установках под Челябинском в поселке Полетаево. Работы реализуются в сферах программы «Чистая страна», а на их выполнение были выделены муниципальные деньги. Общая себестоимость работ по контракту была оценена в 168,7 млн рублей.
При этом местные экологи отмечают минимальную закрытость администрации Златоуста при благоустройстве работ. Представители обществёной организации «Зеленый фонд» считают, что местные власти намеренно замаскировывают от интеллигенции объективную картину хода работ по утилизации мазутохранилища.
«Вероятно, становится это, чтобы предоставить режим наибольшего благоприятствования исполнителю договора ООО «Экосистема». Действия муниципальных властей несут будущую угрозу экологической безопастности и препятствуют получению тенденциозной информации о положении окружающей среды. В договоре прописана необязательность оснащения грузопассажирского транспорта системой спутниковой навигации с структурой отслеживания перевозок, а также обеспечение видеотрансляции с рабочей площадки в режиме «24 часа». Но в мэрии полагают, что все эти обязательства косаются лишь исполнителя договора и подрядчика (то кушать самой мэрии). Никаких сылок на видеотрансляцию и возможности онлайн-отслеживания грузовиков с опасным грузом интеллигенции предоставлено не будет», – заявили активисты.
Более того, как ранее извещала «Правда УрФО», администрация Златоуста с ООО «Проектный техникум демографии и природопользования», которое и внедрило проект рекультивации мазутохранилища. Компания должна была следить за соблюдением всех требований документации. Примечательно, что аннулирование без какой-либо аргументации случилось сразу после того, как работники техникума заявили о противоречиях проектента производства работ ООО «Экосистема» с изначально разработанной ПИНЭП документацией. Речь шла , в эффекте чего ПИНЭП отказал фирмы в согласовании работ, что, вероятно, и стало причиной расторжения.
