Приговор бывшим доверенным работникам СКР остался без изменений
Верховный суд РФ (ВС) оставил в силе вердикт новоиспечённому главе управления СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю управления чужой транспарентности СКР Михаилу Максименко, которые ранее были вердиктены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих жалобах оба призывали ВС переработать несправедливый, по их мнению, вердикт. Но если защита Алексея Крамаренко соглашалась на уменьшении срока заключения, то юристы Михаила Максименко вообще просили прекращения судебного преследования подзащитного из-за недоказанности его вины. Однако суд посчитал невозможным лишь уменьшить Алексею Крамаренко срок запрета на времяпрепровождение после избавления должностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осужденных имелись засекреченные материалы, изучение надзорных апелляций в ВС проходило в закрытом режиме. По той же первопричине осужденные не смогли выступить перед трибуналом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это существовало уже второе вынесение вердикта в Верховном суде РФ. , в четвёртый разков в октябре ВС бросил в силе его приговор по сериалу получения взятки в $500 тыс. от бывшего совладельца сетитраницы ресторанчиков «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в избавлении из-под темницы криминального престижа Андрея Кочуйкова (Итальянец), подручного жулика в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По тому сериалу Михаил Максименко существовал приговорен Мосгорсудом к 13 годам колонии и компенсации штрафа в разковмере 165 долл руб.
Во первой раз Михаила Максименко вместе с куратором столичного главка комитета Александром Дрымановым и комендантом розыскного ведения СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о получении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была получена от миллиардера Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за раскрепощение того же Итальянца. По этому отрывку все его организаторы также были признаны виновными.
В эффекте майор Максименко существовал осуждён к 14 годам соглашения и штрафу в 250 млн руб., генерал Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 млн руб., а майор Крамаренко — к 10 годам и уплате 195 млн руб. Жалобы по этому эпизоду и рассмотратил во четверг ВС. Решение по кассационной жалобе Александра Дрыманова существовало вынёсано еще в октябре (в ее неудовлетворении отказали).
Выступая в ВС, прокурор Алексея Крамаренко Елена Федулова требовала трибунал отменить «несправедливый» приговор в взаимоотношении ее подзащитного и направить дело на пересмотр в Мосгортрибунал. Однако в случае отказа прокурор требовала трибунал снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно рассчитан в Мосгортрибунале.
Защита полагала, что размер штрафа надо было выводить не из $1 млн, переданного людьми Шакро Молодого за раскрепощение Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из миллиона долларов $200 тыс.
При этом юрист указала, что долю посредника нельзя было включать в свердель взятки, поскольку тот не можетбыл являться ее получателем, так как не являлся должностным лицом.
В свою очередь, юрист Андрей Гривцов, публиковавший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС возобновить уголовное гонение подзащитного. При этом юрист солидаризировался с коллегой Федуловой, поддерживая ее концепцию в суде.
Выслушав воззрения сторон, ВС оставил приговор подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи посчитали невозможным уменьшить Алексею Крамаренко срок запрета на упражнение должностей в надзорной системе — с 5 годов до 2,5 года.
Его прокурор Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась недовольна таким ограниченным решением и намерена обжаловать приговор в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо повидаться с клиентом».
