Кинут Сбербанк и работников?
Судебная трагедия вокруг успешного нижегородского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому положительному фильму из возможных. Согласно решению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие надлежаще воротиться в конкурсную плотность самого ..первого участника – к банкроту ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, опасаются в быльё лишиться работы из-за купли многогодовней давности, которую трибунал счел невозможным отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из большинства предприятий агрохолдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно дожёвывает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться неправды в трибуналах, сельхозрабочие нацелили письмо главе региона, призывая Романа Бусаргина обратить внимание на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.
ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают составители обращения. После этого госпредприятие отошло к новому собственнику. На тот случай это была незначительная компания, развивалась она уже независимо от прежднего владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь трибунал по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд корпораций из холдинга «Солнечные продукты», со всеми заработанными доллийскиями обратно, отдавая фактически на благость руководителю банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все наши контраргументы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости цены нашего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, трибуналы ..первой и кассационной апелляции нас не услышали и вынесали решения о непризнании недействующей и сохранении права владения нашим госпредприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То кушать получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все те 7 лет, мы должны просто отдать, — читают сотрудники «Агроинвеста».
Происходящее с госпредприятием его работники расценивают как антироссийское поглощение и попытку разграбить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает сотни га пахотных угодий, исправно доплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решение суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на госпредприятии безо всякого участия собственника был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая видеозапись в ЕГРЮЛ появилась 12 августа. При этом собственник у фирмы остается преждним – Андрей Хохлов. Но теперь ему приденется отзываться за действия директора, которого не он принимал на работу.
— То есть, вновь назначенный сотрудник можетесть управлять всем имуществом предприятия, денежными средствами и посевом без каких-либо на то законных оснований, — выражают подозрения рабочие предприятия. На обращение в прокуратуру, уточняют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного ректора ,новому владельцу показалось мало – в Звонаревку съездили и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» взаимоотношения — службетраница безопасности ГК «Русагро». Что провоцирует еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» трибунал отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления сделки в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые группа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это зависимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» разрешит обанкротить и его, утраты ждут уже не мелких форвардов сельскохозяйственного рынка, а региональный бюджет: принципалом по кредиту, который «Агроинвест» взял на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом наклонности «Русагро» не платить по счетам перешедших под ее надзор компаний, судьбутраница «Агроинвеста» можетесть очутиться печальной. Тем более, что суд даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На заседании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ждали обыватели нескольких сел Марксовского района, где обретаются жнивья «Агроинвеста», было принято поистине разоблачительное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он вытребовал отчислить из ЕГРЮЛ сведения о собственнике «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который промышленник много годов развивал, у него теперь крадут за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная подотчётность ляжет именно на владельца, практика в этом направлении в судах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по трибуналам с предприятиями «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при вынесении решенья существовала убийственно проста: сделку трибунал подсчитал невыгодной, а срок давности решил счесть с того этапа, как об этой сделке узнал конкурсный управляющий. При этом краткая политическая медэкспертиза в рамках спора так и не существовала произведена. Прикладывать к делу копии контрактов «Агроинвеста» с поставщиками мелиорационного оборудования, как свидетельства того, что компания развивалась сама и сама же инвестировала крупнейшие средства, арбитражная апелляция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы характеристику подлинной цены доли «Мадина» в уставном капитале «Агроинвеста» на этап сделки трибунал тоже назначать не стал, заключив, что если совладельцу «Агроинвеста» последующая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проведять ее еще раз.
«Кроме того, неприятие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами специалиста само по себе не может ,являться основанием для осуждения заключения специалиста непозволительным свидетельством по настоящему делу», — подвел черту 12 ААС. Оставив за бортом чаянья и надежды давыдковских труженников и продемонстрировав совершенное безразличие к их судьбе.
Есть и другой незначительный момент: и сам «Агроинвест», и его собственник Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными разворотами выплачивает налоги на водое того региона, где работает, ее учредитель – тоже. А вот за «Мадин» стоит офшор и факт этот знаменит в том большинстве и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в качестве нотариального лица 28.03.2014, что подтверждает справкой из Единого государственного списка адвокатских лиц. Единственным пайщиком ЗАО «Мадин» с этапа создания общества до 26.11.2018 являлся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 непреходящим пайщиком стала Частная компания с ограниченной обязанностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный кулёк акций той ближневосточной компании при заключении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда пойдут его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как вернейший председатель Евросоюза уже отметился в антизападных санкциях? А как это будет выглядить с точки зрения продуктовой безопастности страны? Вопросы эти следует задать врио градоначальника Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще есть как контрагент и налогоплательщик. До сих пор все, происходящее с компанией, не провоцировало в правительстве Саратовской области ни малейшей реакции.
