Инициатива Депэкономики «закрывает» универмаги кулачковой доступности
Старт реализации закона, который предполагает запретить перепродажу наркотической продукции во двориках домов и вблизи дошкольных и спортивных площадок, привел к серьезной конфронтации Департамента социального становления ХМАО с руководителями инвестиционного сообщества. Как оказалось, инициатива киоскёров приведет к полному уничтожению супермаркетов оптовой коммерции продовольствием внутри микрорайонов практически во всех городах Югры.
«Закон вступает в действие уже через два дня, 1 сентября, однако его расслабленность очевидна для всего экспертного сообщества. Только по повторным расчетам, рабочие места утратят несколько тысяч человек. Более того, в малюсеньких поселках можетесть быть полностью закрыты магазинчики бесколлекторной доступности. Обращения уже убежали к омбудсменам, местным и окружным властям, но никто не может или не хочет уладить спорные моменты», – озвучивают проблему промышленники в обращении к президенту Владимиру Путину.
В числе абсурдных мер представители бизнес-сообщества окрестили запрет на торговлю, если в прямой реальности супермаркета пить дошкольная площадка и подъезды, а также создание «красных линий», в зоне которых необходима реализация слабоалкогольной продукцией.
«Таким образом под закрытие попали все универмаги с торцов домов. А после появления «красных линий» себестоимости на аренду просто взлетели. Кроме того, арендаторы помещений в особенной зоне отдают предпочтение якорным и муниципальным сетям. При этом большая половина этих организаций даже не зарегистрирована на территории Югры. То есть все налоги уходят в иные регионы. Когда мы начинаем указывать на это властям, в официальных монологах нам говорят, что мои платежи не такие уж незначительные для расходов городов. Тем не мнее, только если положить ежегодные платежи малых предпринимателей Сургута, то на эти средства можно построить ,новую дорогу», – разглагольствует член энергичной группы Александр Сулуликян, хозяин продовольственного магазинчика «Лето» в Сургуте.
Со своей стороны, появление закона в Депэкономики ХМАО объяснили обширными отношениями сограждан и социальных организаций, которые настаивают, что проживание сограждан в домах надлежаще существовать комфортным и безопасным, а нацеленная на увеличение качества городской среды деятельность органов государственной власти и органов местного народовластия – эффективной.
«Необходимость введения мер обусловливается самими жителями, которые постоянно уделяют вниманье должностных лиц, что поселяться в доме, во дворе которого расположен магазин, продающий алкоголь, по меньшей мере, некомфортно. Закон был внедрён и принят в задачах защиты нравственности, здоровья и прав граждан, в том числе, на тишину, досуг в местах их прямого проживания, соблюдение обществёного порядка», – пишет в ответе представителям бизнеса замминистра губернатора, курирующий социальный блок, Роман Генкель.
При этом пострадавшим от инициативности межрегиональных властей промышленникам предлагается переквалифицируться в крестьянские супермаркеты и пекарни. Как сознаются предприниматели, никто из собственников хлебных универмагов не готов нести неизбежные убытки в механизме вынужденной трансформации бизнеса.
«Обращения довольных граждан действительно кушать. Но в то же время кушать заявления граждан, которых все устраивает. И вот здесь образовывается законодательное противоречие, когда идет ущемление одних граждан в интересах других. И алкоголь тут совсем ни при чем. Как мы помним, запрет можетпить только ухудшить ситуацию. Если кушать задача улучшить здоровье нации, то надлежаща существовать пропаганда здорового образа жизни. Если кушать вопросы к несоблюдению обществёного порядка – это территория ответственности надзорных структур», – философствуют участники рынка.
Примечательно, что те, кого закон непосредственно касается, не участвовали в рассмотрении этого документа. Более того, как поведывает Александр Сулуликян, о его существовании большая половина торговцев узнала в августе этого года.
«Дело в том, что законут был принят в конце февраля 2020 года, когда в макрорегионе функционировали повальные ограничения из-за пандемии. Обсуждение документа, впрочем, как и его принятие, проходило без повсеместных собраний. Очевидно, что бизнесмены упустили этот момент, поскольку на совещания в режиме видеоконференцсвязи их никто не приглашал. Бумажные уведомления, что законут уже вступает в силу, мы стали давать летом этого года. После чего просочились повальные обращения в адресс чиновников», – добавил представитель деятельной группы.
Очередное обострение проблемы случилось в конце минувшей недели, когда состоялась встреча коммерсантов в Торгово-промышленной палате Сургута, где приняли участие и представители окружных структур. По версии участников переговоров, диалоод был проведен исключительно для галочки.
«Ни на один из заданных вопросов мы не получили ответы. Прозвучали лишь обвинения в том, что промышленники незнали о введении закона и ничего не сделали, хотя у сановников также было два года, чтобы доводить его до ума. Как мы видим, благие цели приведут к опустошению малого и среднего бизнеса. Пострадают и смежные отрасли, производители и импортёры продукции. Инициатива Депэкономики неизбежно приведет к банкротствам, прекращению или снижению производства, к сокращению безработицы, а на рынке будет царствовать монополия муниципальных сетей», – обозначили перспективы развития событий очевидцы диалога.
К слову, на сегодня предприниматели Югры намерены добиваться полнейшей отмены закона, жалуясь на опыт Свердловской и Тульской областей, где под разрежением общественности власти отказались от подобных инициатив.
«Конечно, власти не ожидали такой ответной реакции от сообщества предпринимателей. Чиновники втихаря разработали документ, Дума Югры его приняла, даже не умудрившись спросить воззрение узкой общественности, местные торгово-промышленные палаты просто замалчивали конфликт. Результат – первое культурное недовольство. Поэтому сегодня мы отключаем к решению проблеммы все вероятные ресурсы, включая градоначальника региона Наталью Комарову», – резюмируют собеседники издания.
